ChatGPT sobre PUNTOS DE APOYO - 10

Este poema tiene algo que encuentro en varios de tus textos más reflexivos: parece una conversación consigo mismo acerca de un problema imposible. En este caso, el problema es el comienzo.

Empieza con una afirmación tranquilizadora:

entonces empezaré por el principio

Pero inmediatamente desconfía de ella:

no es lo mejor

porque todo principio es engañoso

Y ahí queda planteada la paradoja. ¿Cómo empezar algo si todo comienzo es, en cierto modo, una ficción?

Lo interesante es que el poema no responde; empieza a multiplicar los lugares posibles del origen:

en cada uno de sus versos

o en un verso

de otro poema

Esto me parece muy característico de tu concepción de la poesía. Ningún poema nace completamente solo. Siempre hay otro poema detrás, delante o alrededor.

Y luego la serie se vuelve más libre:

en una nube

en un pájaro

en un paraguas

en una máquina de coser

Es difícil no percibir aquí un eco lejano de aquella célebre imagen surrealista de la máquina de coser y el paraguas. Pero en tu poema esos objetos no aparecen como emblemas de lo extraño sino como posibles puntos de partida. Cualquier cosa puede ser el comienzo.

Entonces llega una frase que me parece central:

siempre se empieza por el principio

se lo empiece por donde se lo empiece

Es casi un koan.

Porque niega la importancia del lugar concreto desde el que se inicia. Si todo puede ser comienzo, entonces el comienzo no depende del punto de partida sino del acto mismo de comenzar.

Sin embargo, el poema vuelve a complicarlo:

por otra parte

el poema no empieza ni termina

Y aquí entramos en una de las ideas más persistentes de tu obra. El poema como algo que excede el momento de la escritura.

Me gusta mucho la comparación:

como el cielo

como una hojita que cae

El cielo parece no tener principio ni fin visibles. La hojita que cae parece un acontecimiento mínimo y temporal. Al ponerlas juntas, el poema reúne lo inmenso y lo diminuto bajo una misma lógica.

Luego aparece una formulación muy bella:

sino sólo

a cada verso

en cada verso

El poema no empieza una vez.

Empieza continuamente.

Cada verso es origen y conclusión.

Cada lectura también.

Y entonces llegamos al desenlace, que es magnífico porque transforma toda la reflexión en un acontecimiento presente:

entonces voy a empezar por el principio

Después de haber demostrado que el principio es engañoso, relativo y quizá inexistente, el poema vuelve a anunciarlo.

Pero ahora el principio ya no es una abstracción:

que ahora es éste

y no otro que éste

Éste.

El verso que estamos leyendo.

El instante actual.

Me parece uno de los finales más logrados entre los poemas que has compartido. Porque no resuelve la paradoja; la encarna.

El poema afirma que no hay comienzos absolutos. Afirma que todo comienzo es provisional. Afirma incluso que el poema no empieza ni termina.

Y, sin embargo, termina encontrando un principio.

No el principio.

Éste.

Por ahora.

Ese "por lo menos / y por ahora" me parece decisivo. Introduce una humildad filosófica muy rara en la poesía que reflexiona sobre sí misma. No proclama una verdad definitiva. Apenas señala un punto de apoyo momentáneo.

Y quizá ahí esté el sentido del título. Los principios no son fundamentos absolutos. Son puntos de apoyo. Lugares desde donde seguir empezando. Una y otra vez. Como el propio poema. Como la lectura. Como la conversación que acaba de volver a empezar en ese "ahora es éste".