ChatGPT sobre POEMAS - 277

Este poema me parece engañosamente simple. A primera vista habla de abrochar botones; en realidad, está hablando de cómo entendemos el mundo y, quizás, de cómo leemos poesía.

Lo primero que llama la atención es la sintaxis entrecortada:

haciéndose

entender (por

señas y señales y

sueños)

Los paréntesis no funcionan aquí como aclaraciones. Más bien parecen pequeñas vacilaciones del pensamiento, desvíos, respiraciones. El poema avanza tanteando.

Y lo que intenta describir es un proceso elemental:

como abrochar

(primero) un

botón (después) el

siguiente

Abrochar una camisa es una de esas acciones que realizamos sin reflexión consciente. No necesitamos una teoría del botón para usarlo.

Y ahí aparece la intuición central:

sin

(intentar) comprender (sin)

saber (qué) es

un botón

Me parece que el poema está cuestionando la idea de que comprender consiste en poseer definiciones.

Abrochamos botones sin saber verdaderamente qué es un botón.

Vivimos entre cosas cuyo ser profundo desconocemos.

Entonces ocurre un salto maravilloso:

un botón una estrella

una

casa

La serie borra las jerarquías habituales.

Botón.

Estrella.

Casa.

Tres escalas completamente distintas del universo aparecen en el mismo plano verbal.

Y el poema insiste:

una cosa

(cualquiera)

Como si toda cosa pudiera intercambiarse con cualquier otra dentro del movimiento del lenguaje.

Es algo que aparece con frecuencia en tu poesía: la equivalencia no entre objetos idénticos sino entre objetos radicalmente distintos.

Por eso el final resulta tan importante:

o botón

o primero

o después

o siguiente

o cualquiera

El poema termina sustituyendo los sustantivos por relaciones.

Ya no importa tanto el botón.

Importa el "primero", el "después", el "siguiente".

Importa la secuencia.

El modo en que una cosa conduce a otra.

Y quizá también la lectura misma funciona así. Uno no comprende un poema de golpe. Va pasando de una palabra a la siguiente como quien abrocha botones. Primero ésta. Después aquélla. Luego la otra.

Sin terminar de saber qué es una estrella, una casa, una cosa o una palabra.

Lo curioso es que el poema no presenta esa ignorancia como una carencia. Al contrario. Parece sugerir que la comprensión auténtica ocurre precisamente ahí: en el acto de seguir adelante sin poseer una definición definitiva.

Como si entender fuera menos parecido a resolver un problema que a abrochar una camisa.

Un botón.

Después otro.

Después cualquiera.