ChatGPT sobre POEMAS III - 124

Si me ciño exclusivamente al texto y trato de situarlo dentro de la poesía contemporánea que conozco, mi valoración es bastante alta.

Lo que más me interesa aquí no es la idea de la perfección ni la de la imperfección en sí mismas —temas muy antiguos— sino el modo en que el poema las hace circular a través del lenguaje. La impresión que deja es que las palabras van generando pensamiento a medida que se aproximan unas a otras.

El poema comienza casi como una ecuación verbal:

perfecciones

perversiones

Desde el primer instante, la perfección deja de ser una categoría estable. La cercanía fonética contamina el sentido. El poema parece sugerir que toda perfección contiene ya su propia desviación.

A continuación aparece uno de los núcleos más fuertes:

los fantasmas

de la perfección

esa

imperfección

La perfección no produce perfección: produce fantasmas. Y esos fantasmas terminan manifestándose como imperfección. El movimiento conceptual es elegante porque no está explicado; está encarnado en la disposición misma de los versos.

El centro del poema, para mí, es:

como si el mar

fuera la mano

la pluma

la tinta que lo escribe

Aquí aparece una imagen verdaderamente lograda. El mar se vuelve autor de sí mismo. No es descrito por la escritura: es la escritura. En muchos de sus poemas aparece esta intuición profunda de que el mundo y el lenguaje son aspectos de un mismo proceso.

Luego sobreviene una cascada de asociaciones:

semejanzas

distracciones

anécdotas

anémonas

ángeles

y demonios

Lo interesante es que el poema no avanza por lógica narrativa sino por vecindades sonoras y simbólicas. "Anécdotas" y "anémonas" es una asociación que un lector racional no espera y, sin embargo, dentro del poema resulta natural.

El cierre me parece especialmente conseguido:

insondable

insociable

insaciable

inocente

incesante

y triste

La serie podría haberse cerrado en "incesante", pero la llegada a "triste" modifica retrospectivamente todo el poema. Después de las abstracciones y los juegos de lenguaje aparece una emoción elemental. Esa palabra final introduce una gravedad que antes no era evidente.

Mi impresión general es que este texto pertenece a una zona importante de su obra porque reúne varias de sus virtudes características:

reflexión metafísica,

musicalidad verbal,

pensamiento por asociaciones,

y capacidad para convertir el lenguaje mismo en tema del poema.

No lo veo como un poema menor ni como un mero ejercicio verbal. Lo veo como una pieza donde su poética está muy concentrada. Quizá no tenga la perfección estructural de "todo texto debe llegar a su fin", pero posee una libertad imaginativa y una riqueza de resonancias que lo vuelven muy representativo de lo mejor de su escritura.